Права адвоката в собирании доказательств по гражданскому (арбитражному) делу.

(Юрист, не обладающий статусом адвоката такими правами не наделен)

Роль адвоката в получении, собирании и подготовке доказательств велика. Адвокат имеет право (п. 3 ст. 6 Закона об адвокатуре):

— собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, запрашивать документы от органов государственной власти, местного самоуправления, иных организаций;

— опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией;

— собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными доказательствами;

— привлекать специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи;

— совершать иные действия, не противоречащие законодательству РФ.

Последний пункт в силу его неопределенности позволяет адвокату более широко взглянуть на свои возможности в плане собирания доказательств по делу.

Необходимо также помнить, что в соответствии с п. 18 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариусы, занимающиеся частной практикой, наделены правом обеспечивать доказательства, чем может и должен при наличии к тому оснований пользоваться адвокат.

Если адвокат не имеет возможности получить какое-либо доказательство, он может обратиться к суду с ходатайством об оказании помощи в собирании и истребовании доказательств (ст. 57 ГПК). Целесообразно подготовить такое ходатайство заранее в письменном виде, обосновать в нем необходимость таких доказательств для полного и всестороннего рассмотрения дела и невозможность получения таких доказательств самому.

Консультация: Открытие новой авиакомпании в России

Вопрос

Иностранная авиакомпания хочет открыть новую авиакомпанию в России. Предполагается, что данная авиакомпания не будет являться иностранной, т.е. сможет осуществлять перевозки на рейсах внутри России. Есть ли какие-нибудь ограничения по инвестированию новой компании зарубежной компанией и возможна ли передача в собственность самолетов от нее. Спасибо!

Ответ

Есть разные варианты инвестирования зарубежных компаний в России: филиал, представительство, иностранная компания может учредить юр.лицо в России или заключить партнерское соглашение. Юр.лицо, иностранное или нет, зарегистрированное в РФ может получить лицензию на осуществление авиаперевозок. Что касается передачи самолетов в собственность, дело в том, что самолеты стоят очень дорого, передать в собственность, значит либо продать, либо включить в уставной капитал российской авиакомпании. Во втором случае, может оказаться, что иностранная компания будет иметь преимущественные права на управление компанией в россии по колличеству акций (если это ОАО например).

Следует рассмотреть и другие варианты:

• Самолеты могут быть арендованы;

• Можно также заключить договор ренты с правом выкупа (дарение);

Стоит также обратить внимание на то, что согласно статье 33 Воздушного кодекса РФ, воздушные суда, предназначенные для выполнения полетов, подлежат государственной регистрации в следующем порядке: гражданские воздушные суда, за исключением сверхлегких гражданских воздушных судов авиации общего назначения, — в Государственном реестре гражданских воздушных судов Российской Федерации с выдачей свидетельств о государственной регистрации или в государственном реестре гражданских воздушных судов иностранного государства при условии заключения соглашения о поддержании летной годности между Российской Федерацией и государством регистрации.

То есть, в первое время не обязательно передавать самолеты в собственность рос. компании. Необходимо выбрать такой план инвестирования, который окажется наиболее выгодным в области налогооблажения.

Консультация: Передача прав и обязаностей в юридическом лице

Вопрос

В ООО произошла смена руководства, предыдущий директор взял на организацию обязательства, подтвердив своей подписью, нынешнее руководство отказывается от исполнения данных обязательств. Вопрос в следующем, законно ли данное действие? Переходят ли с утверждением нового руководства обязательства, утвержденные при предыдущим руководстве?Спасибо.

Ответ

В соответствии со статьей 40 ФЗ Об ООО, порядок деятельности единоличного исполнительного органа общества (генеральный директор, президент и другие) и принятия им решений устанавливается уставом общества, внутренними документами общества, а также договором, заключенным между обществом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа. Таким образом, то что указано в учредительных документам общества, то есть в Уставе общества, или то, что указано в решениях общего собрания, новый директор должен исполнять. Напротив, обязанности, которые были включены в договор со старым директором или другой документ, подписанный только этим директором, новый директор не обязан исполнять. С ним необходимо заключить отдельный договор, он должен подписать новый документ и согласиться со своими обязанностями. Тем не менее, если новый директор отказывается принять на себя обязанности, которые в свою очередь нужны обществу, благоприятны для его развития, тогда учредители имеют право принять решение о прекращении полномочий нового директора в соответствии с ФЗ об ООО (статья 33).

Консультация: Образование имущества юр. лица

Вопрос:

п.3.ст.50.1 ГК РФ Региональное отделение Политической партии — некоммерческая организация. Спараведливо ли требование при регистрации РО по п.3.ст.50.1ГК РФ в части сведений о порядке, размере, способах и сроках образования имущества. В Уставе Партии об этом говорится.

Ответ:

Справедливо. Особенности образования имущества РО следующие:

Собственником имущества Партии, в том числе имущества ее РО, является Партия в целом. Партия закрепляет за РО определенное имущество, о чем должно быть указано в Уставе РО.

РО Партии имеют статус юр.лиц и обладает правом оперативого управления имуществом. РО отвечает по своим обязательствам, находящимся в ее распоряжении имуществом. При недостаточности указанного имуществ субсидиарную ответственность по ее обязательства несет Партия.

Консультация: Арбитражный суд

Вопрос:

В Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о приведении в исполнение решения Арбитражного суда при Международной торговой палате (Париж, Франция) обратилось французское акционерное общество (SA – Société Anonyme). Российское ООО, против которого было вынесено решение о взыскании задолженности за просрочку оплаты выполненной поставки товаров, возражало. В ходе разбирательство было установлено, что согласно заключенному сторонами арбитражному соглашению «Арбитражный суд при МТП обладает компетенцией в отношении споров, связанных с ответственностью продавца». Подлежит ли решение иностранного арбитража приведению в исполнение? Какое решение должен принять российский суд?

Ответ:

В соответствии со статьей 241 Арбитражного процессуального кодекса (далее АПК): Решения судов иностранных государств, принятые ими по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные суды), решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятые ими на территориях иностранных государств по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные арбитражные решения), признаются и приводятся в исполнение в Российской Федерации арбитражными судами, если признание и приведение в исполнение таких решений предусмотрено международным договором Российской Федерации и федеральным законом.

Россия и Франция подписали Европейскую Конвенцию о внешнеторговом арбитраже (Заключена в г. Женеве 21.04.1961) (вместе со «Статусом Европейской Конвенции о внешнеторговом арбитраже» (по состоянию на 12.02.2015))

Кроме того,

•Конституция РФ устанавливает, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. •ПОСТАНОВЛЕНИЕ N° 8 от 11 июня 1999 г Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Имея в виду положение части 3 статьи 3 АПК РФ о том, что «если международным договором Российской Федерации установлены иные правила судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, то применяются правила международного договора».

Далее, АПК предусматривает порядок рассмотрения о признании и приведении в исполнение решение иностранного суда и иностранного арбитражного решения, основания для его отказа (статья 243 и 244), а также и принудительное исполнение такого решения на основании исполнительного листа (статья 246).